破产债权确认纠纷 （2017）鲁03民终977号

关于威斯顿公司管理人是否为适格被告的问题，《破产法》第二十二条规定：管理人由人民法院指定。第二十三条规定：管理人依照本法规定执行职务，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。据此，管理人仅是对破产企业进行管理，而非被告企业债权债务承受主体，依法不具备诉讼主体地位。故，威斯顿公司管理人辩称：“非本案适格的被告”，于法有据，该院予以采信。《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据上述法律规定，原告应当为自己的主张提供证据予以证明，原告应当提供证据证明在被告威斯顿公司实际工作时间及工资标准，证明2011年9月1日至2014年9月30日期间工资为308万元。《劳动合法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合

关于威斯顿公司管理人是否为适格被告的问题，《破产法》第二十二条规定：管理人由人民法院指定。第二十三条规定：管理人依照本法规定执行职务，向人民法院报告工作，并接受债权人会议和债权人委员会的监督。据此，管理人仅是对破产企业进行管理，而非被告企业债权债务承受主体，依法不具备诉讼主体地位。故，威斯顿公司管理人辩称：“非本案适格的被告”，于法有据，该院予以采信。《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终977号上诉人（原审原告）：王希明，男，1973年3月1日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博威斯顿石化装备制造有限公司（以下简称威顿公司）。住所地：山东省高青县高苑路**号。组织机构代码：565220019。诉讼代表人：孟凡鑫，该公司管理人组长。委托诉讼代理人……