劳务合同纠纷 （2015）宿中民三终字第00970号

虽然霍某以瀚海劳务公司名义与十七冶城建公司订立的建设工程施工劳务分包合同及与孙友东订立的劳务分包合同上“瀚海劳务公司的印章印文”与瀚海劳务公司提供的印章印文不是同一枚印章盖印形成的，但瀚海劳务公司向十七冶城建公司提供账户、接收十七冶城建公司支付的工程款项、与十七冶城建公司仲裁工程款额，足以证明瀚海劳务公司明知霍某以其名义对外订立合同，由此产生的合同义务瀚海劳务公司理应承担。孙友东不具有建筑施工资质，实际进行了宿马现代工业园安置房15号、16号、17号、18号四栋楼房的木工施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，孙友东作为实际施工人要求瀚海劳务公司参照合同价支付劳务费应予支持，孙友东要求瀚海劳务公司返还保证金，也应予以支持。十七冶城建公司虽然提供了建设工程施工劳务分包合同及支付工资款的证据，但没有提供与瀚海劳务公司最终决算，尚不能证明其已经足额支付工程价款，也应当在欠付工程价款的范围内对实际施工人孙友东承担责任。瀚海劳务公司辩称其与孙友东没有合同关系，不应承担责任，理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民

虽然霍某以瀚海劳务公司名义与十七冶城建公司订立的建设工程施工劳务分包合同及与孙友东订立的劳务分包合同上“瀚海劳务公司的印章印文”与瀚海劳务公司提供的印章印文不是同一枚印章盖印形成的，但瀚海劳务公司向十七冶城建公司提供账户、接收十七冶城建公司支付的工程款项、与十七冶城建公司仲裁工程款额，足以证明瀚海劳务公司明知霍某以其名义对外订立合同，由此产生的合同义务瀚海劳务公司理应承担。孙友东不具有建筑施工资质，实际进行了宿马现代工业园安置房15号、16号、17号、18号四栋楼房的木工施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，孙友东作为实际施工人要求瀚海劳务公司

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00970号上诉人（一审被告）：南京瀚海建筑劳务有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：伏庚，该公司总经理。委托代理人：许卫东，该公司职员。委托代理人：武宗亮，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孙友东，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。……