劳务合同纠纷 （2019）皖01民终9418号

魏宗群、防火门公司于2015年12月6日签订的《合肥防火门厂有限公司防火门油漆分包协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。双方当事人均应按合同约定履行自身的义务。其他油漆施工劳务双方未签订书面合同，可以比照上述合同约定的综合单价计算劳务款。增项工程量劳务款有防火门公司会计陈某签字证明及工程项目部叶子、咨询公司陆云飞签字确认，能够形成完整的证据链条，该院予以采信。魏宗群油漆施工劳务款包括2016年、2017年两年的劳务款1844463元、四项增项劳务款64554元，合计1909017元，扣除已支付的款项1361000元，防火门公司尚欠魏宗群油漆施工劳务款548017元,应承担继续付款的民事责任。结算后防火门公司陆续付款，2016年的劳务款虽是2017年1月24日结算，但防火门公司截至目前总计已支付了1361000元，应视为2016年的劳务款1261560元已经付清，故魏宗群诉请从2017年1月24日起计算利息不妥，该院确认从双方最后一次结算即2018年2月5日起计算逾期付款利息，以防火门公司尚欠油漆施工劳务款548017元为基数。防火门公司辩

魏宗群、防火门公司于2015年12月6日签订的《合肥防火门厂有限公司防火门油漆分包协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。双方当事人均应按合同约定履行自身的义务。其他油漆施工劳务双方未签订书面合同，可以比照上述合同约定的综合单价计算劳务款。增项工程量劳务款有防火门公司会计陈某签字证明及工程项目部叶子、咨询公司陆云飞签字确认，能够形成完整的证据链条，该院予以采信。魏宗群油漆施工劳务款包括2016年、2017年两年的劳务款1844463元、四项增项劳务款64554元，合计1909017元，扣除已支付的款项1361000元，防火门公司尚欠魏宗群油漆施工劳

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9418号上诉人（原审被告）：合肥防火门厂有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇百花大道，统一社会信用代码91340100149101088K。法定代表人：程志国，该公司总经理。委托诉讼代理人:余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘磊，安徽金华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏宗群，男，1966年7月21日出生，汉……