建设工程施工合同纠纷 （2019）赣0726民初160号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案中，新捷能公司（曾用名称惠民公司）和闽盛赣州公司约定由闽盛赣州公司承包施工新捷能公司厂房工程项目并签订了建设工程施工合同，则其各方应依照合同的约定行使权利和履行义务。 案涉合同签订后，闽盛赣州公司向新捷能公司支付了部分履约保证金，但并未按期对案涉工程进行实际施工，从新捷能公司于2015年5月27日向闽盛赣州公司出具的《说明》等证据可知，当时未能按约进场施工的原因系新捷能公司的相应手续未办妥，因此，在案涉合同约定的工程项目现未实际施工的情况下，新捷能公司应依合同约定向闽盛赣州公司返还履约保证金并赔偿损失，由于闽盛赣州公司现已被注销，故设立闽盛赣州公司的原告闽盛公司依法可向新捷能公司主张相应权利。 关于闽盛赣州公司已向新捷能公司支付的履约保证金的金额如何确定的问题，首先，新捷能公司和闽盛赣州公司签订的《江西省建设工程施工合同》第六条组成合同的文件第2款载明“本补充协议书的专用条款和相关附件”，可知该合同中列明的“第三部分专用条款”系合同组成部分，对合同双方当事人具有约束力，而“专用条款”第十一条第47款第6、7项对履约保证金的支付和返还以及损失
摘要
福建省闽盛建设工程有限公司与安远新捷能自动化设备有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0726民初160号原告：福建省闽盛建设工程有限公司。 法定代表人：倪章新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余忠勇。 被告：安远新捷能自动化设备有限公司。 法定代表人：陈惠波，系该公司执行董事兼总经理。 原告福建省闽盛建设工程有限公司（以下简称闽盛公司）诉被告安远新捷能自动化设备有限公司（以下简称新捷能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2……