机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第01823号

本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门查明的事故事实及责任认定，当事人均无异议，法院予以采纳。肇事车辆向人寿保险苏州支公司投保了强制保险，故人寿保险苏州支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿。对超出强制险赔偿限额内的部分，姚恩元主张商业三者险一并处理，应由保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。参照事故责任，由机动车方杨坤负事故全部责任，机动车方应承担全部赔偿责任。保险公司应先在商业三者险范围内根据机动车方的赔偿责任进行赔付，超出保险限额之外，由机动车方参照事故责任承担赔偿责任。杨坤、人寿保险苏州支公司虽对该鉴定意见提出异议，但鉴定人已出庭接受质证并对异议作出合理解释，现人寿保险苏州支公司并无证据证明该鉴定意见有误，仍然要求对姚恩元之伤重新鉴定于法无据，原审法院对人寿保险苏州支公司要求重新鉴定的申请不予准许，采纳姚恩元提供的该份鉴定意见。至于各项费用，原审法院核定如下：1、医疗费。姚恩元提供病历卡、出院记录、医疗费票据、护理费票据，主张医疗费总额为医疗费发票额51024.98元＋护理费发票额3399.82元；杨坤对此予以认可，人寿保险苏州支公司认可医疗费发票总额5

本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，交警部门查明的事故事实及责任认定，当事人均无异议，法院予以采纳。肇事车辆向人寿保险苏州支公司投保了强制保险，故人寿保险苏州支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿。对超出强制险赔偿限额内的部分，姚恩元主张商业三者险一并处理，应由保险公司根据保险合同在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。参照事故责任，由机动车方杨坤负事故全部责任，机动车方应承担全部赔偿责任。保险公司应先在商业三者险范围内根据机动车方的赔偿责任进行赔付，超出保险限额之外，由机动车方参照事故责任承担赔偿责任。杨坤、人寿保险苏州支公司虽对该鉴定意见提出异议，但鉴定人已出庭接受质证并对异议作出合理解释，现

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01823号上诉人（原审原告）姚恩元。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州工业园区苏雅路308号信投大厦9层北。负责人赵凉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）杨坤。上诉人姚恩元与被上诉人杨坤、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，……