机动车交通事故责任纠纷 （2014）海南一中民二终字第217号

本案争议的焦点为：1、上诉人人保海口公司与被上诉人阮剑威不存在保险合同的情况下，是否应承担赔偿被上诉人阮剑威的损失59077元；2、一审适用法律是否正确。一、关于上诉人人保海口公司与被上诉人阮剑威不存在保险合同的情况下，是否应承担赔偿被上诉人阮剑威的损失59077元问题。（一）承保商业三者险的保险公司，其承担赔偿义务的性质是合同义务，应当根据保险公司与投保人之间签订的保险合同的约定以及《保险法》的相关规定作出赔偿。被上诉人陈晓东与上诉人人保海口公司的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。（二）投保人购买商业保险的目的是在发生道路交通事故后转嫁或者分担自己的风险，依据保险合同对侵权人（被保险人）依法应承担的赔偿责任作出赔偿。被上诉人陈晓东向上诉人人保海口公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被上诉人陈晓东承担赔偿阮剑威损失的责任应由其投保的上诉人人保海口公司代位行使。上诉人人保海口公司以其与被上诉人阮剑威不存在保险合同关系拒绝承担赔偿责任理由不成立。二、一

本案争议的焦点为：1、上诉人人保海口公司与被上诉人阮剑威不存在保险合同的情况下，是否应承担赔偿被上诉人阮剑威的损失59077元；2、一审适用法律是否正确。一、关于上诉人人保海口公司与被上诉人阮剑威不存在保险合同的情况下，是否应承担赔偿被上诉人阮剑威的损失59077元问题。（一）承保商业三者险的保险公司，其承担赔偿义务的性质是合同义务，应当根据保险公司与投保人之间签订的保险合同的约定以及《保险法》的相关规定作出赔偿。被上诉人陈晓东与上诉人人保海口公司的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。（二）投保人购买商业保险的目的是在发生道路交通事故后转嫁或者分担自己的风险，依据保险

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第217号上诉人（原审本诉被告、反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。法定代表人姚理金，总经理。委托代理人王永旺，广东敬海律师事务所律师。委托代理人黄语燕，广东敬海律师事务所律师助理。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）陈晓东，男，汉族。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）阮剑威，男，汉族。委托代理人朱万欢，广西华锦律师……