劳务合同纠纷 （2015）百民申字第83号

申请再审人李星支对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据，综合双方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，关于申请再审人称原审判决认定被申请人黄元银造林作业面积为1839亩没有证据证实，认定工程结算款为191400属认定事实错误的申请再审理由。经查，申请再审人转包给黄元银造林的山地总面积为1839元，该事实有经原庭审举证质证的第三人张必韫提供的标有11小块山地的示意图以及原审法院调取的现场勘验笔录等证据予以证实，并有各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。李星支、黄元银和张必韫的证人出庭作证的证言，与上述证据相互印证了黄元银没有完成全部承包面积的造林工作，有部分完成的工作质量不合格。原审判决结合双方证据对上述事实进行了认定，有事实和法律依据。由于黄元银已做过的各工序的面积是多少以及已做过的各工序中有多少面积不符合作业规范，各方当事人都没有相关证据证实，原审无法根据各工序的单价计算黄元银应得的报酬。鉴于黄元银与张必韫在庭审中的陈述相互印证了黄元银与李星支、张必韫进行了工程结算，双方根据黄元银的实际工作数量及工作质量等，结算出给黄元银的报酬为191400元，原审结合本案的具体情况根据以上查明的事

申请再审人李星支对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据，综合双方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，关于申请再审人称原审判决认定被申请人黄元银造林作业面积为1839亩没有证据证实，认定工程结算款为191400属认定事实错误的申请再审理由。经查，申请再审人转包给黄元银造林的山地总面积为1839元，该事实有经原庭审举证质证的第三人张必韫提供的标有11小块山地的示意图以及原审法院调取的现场勘验笔录等证据予以证实，并有各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。李星支、黄元银和张必韫的证人出庭作证的证言，与上述证据相互印证了黄元银没有完成全部承包面积的造林工作，有部分完成的工作质量不合格。原审判决结合双方

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第83号申请再审人（原审被告）：李星支，农民。被申请人（原审原告）：黄元银，农民。原审第三人张必韫，下岗职工。原审第三人南宁市山狼林产投资有限公司。住所地：广西南宁市银海大道***号第*层。申请再审人李星支因与被申请人黄元银、原审第三人张必韫、南宁市山狼林产投资有限公司劳务合同纠纷一案，不服田林县人民法院（2011）田民二初字第……