财产损害赔偿纠纷 (2017)粤06民终4126号
裁判要旨
武佳科作为冀A×××××号半挂牵引车的实际所有人,在履行运输合同的过程发生车辆受损事故,武佳科可以选择向运输合同相对方或侵权致害人主张权利。现武佳科向侵权致害人主张权利并无不当。本案争议的焦点在于倪俸豪、倪永飞、陆桂玲、赖金友、美润公司、太平洋保险佛山分公司在本案中应承担的民事责任及武佳科应获得的赔偿数额。关于第一个争议焦点。陆桂玲为退休工人,长期与赖金友等人合作承接搬运业务,因此陆桂玲与赖金友之间法律地位平等,为劳务合作关系,两者之间并不存在雇佣关系。陆桂玲、赖金友此前已多次承接美润公司厂内机器搬运业务,在业务中付出的多为劳动力,并不需求专业技能及特殊工具,陆桂玲、赖金友与美润公司之间为提供劳务关系。在本案所涉的搬运业务中,因需要将机器起吊至二楼车间,该起吊行为需要特殊的设备及专业的技能,以陆桂玲的能力、条件,显然无法胜任这一工作,因此美润公司的工作人员邓海宏遂要求陆桂玲帮忙找吊车起吊机器,陆桂玲随后找到倪俸豪承接这一起吊业务,陆桂玲在这一关系中仅作为介绍人,其不是起吊业务的承接者或分包者。而倪俸豪在接受起吊业务后,其与美润公司之间形成了承揽关系,随后倪俸豪派其持有汽车吊特种作业操作
摘要
武佳科作为冀A×××××号半挂牵引车的实际所有人,在履行运输合同的过程发生车辆受损事故,武佳科可以选择向运输合同相对方或侵权致害人主张权利。现武佳科向侵权致害人主张权利并无不当。本案争议的焦点在于倪俸豪、倪永飞、陆桂玲、赖金友、美润公司、太平洋保险佛山分公司在本案中应承担的民事责任及武佳科应获得的赔偿数额。关于第一个争议焦点。陆桂玲为退休工人,长期与赖金友等人合作承接搬运业务,因此陆桂玲与赖金友之间法律地位平等,为劳务合作关系,两者之间并不存在雇佣关系。陆桂玲、赖金友此前已多次承接美润公司厂内机器搬运业务,在业务中付出的多为劳动力,并不需求专业技能及特殊工具,陆桂玲、赖金友与美润公司之间为提供
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4126号上诉人(原审被告):倪俸豪,男,1979年10月12日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人:李志,广东华法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武佳科,男,1984年12月27日出生,汉族,住河北省石家庄市元氏县。委托诉讼代理人:卢辉,广东法岸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆桂玲,女,1949年6月……