破产债权确认纠纷 （2016）浙02民终2885号

陈瑶、宝兴公司之间借贷关系合法有效，且陈瑶在破产申请受理前对宝兴公司负有债务，可以主张抵销。现陈瑶的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。宝兴公司的抗辩意见，该院不予采纳。判决：确认陈瑶对宝兴公司享有债权本金3820000元，利息956286.66元，合计4776286.66元（普通破产债权）。一审案件受理费80元，由宝兴公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：2015年4月15日，一审法院依法裁定受理宝兴公司破产清算一案。根据《破产法》规定，管理人由人民法院裁定受理破产申请时指定。《破产法》另规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。因此，宝兴公司债权人在宝兴公司进入破产程序后向其管理人主张抵销符合法律规定。宝兴公司认为陈瑶行使抵销权应在宝兴公司进入破产程序前，现其行使抵销权应经宝兴公司管理人同意，与法律规定不符，本院对其主张不予支持。2015年12月，陈瑶向宝兴公司管理人申报的4804266元债权中，已经对其向宝兴公司所负的980000元债务作了抵销。本案一审中，陈瑶在变更诉讼请求后亦明确表示要

陈瑶、宝兴公司之间借贷关系合法有效，且陈瑶在破产申请受理前对宝兴公司负有债务，可以主张抵销。现陈瑶的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。宝兴公司的抗辩意见，该院不予采纳。判决：确认陈瑶对宝兴公司享有债权本金3820000元，利息956286.66元，合计4776286.66元（普通破产债权）。一审案件受理费80元，由宝兴公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：2015年4月15日，一审法院依法裁定受理宝兴公司破产清算一案。根据《破产法》规定，管理人由人民法院裁定受理破产申请时指定。《破产法》另规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2885号上诉人（原审被告）：余姚宝兴汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市兰江街道兰士桥村。诉讼代表人：浙江舜联律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：李燕，浙江舜联律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凯，浙江舜联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑶，女，1972年11月6日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。委托诉讼代理人：喻志……