机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕04民终816号

被告郑海龙雇佣的驾驶员段亚鹏驾驶车辆发生交通事故，致两人死亡，经彬县交警大队认定段亚鹏负事故主要责任，段亚鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，涉嫌构成交通肇事罪。现无证据证明刑事诉讼程序终结，原告不能提起民事诉讼，依法裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告陈恩宪的起诉。案件受理费6381元，退回原告陈恩宪。裁定送达后，陈恩宪不服，向本院提出上诉。陈恩宪上诉称：交通事故发生后，彬县公安局以段亚鹏交通事故罪将案卷材料移送到彬县检察院审查起诉。彬县检察院以指控段亚鹏犯交通事故罪主要事实不清，证据不足为由，不予受理。之后多次去彬县检察院、彬县公安局得到的口头答复是案件事实不清证据不足，不予受理。既然该刑事案件不予受理，一审法院以上诉人无证据证明刑事诉讼程序终结为由，裁定驳回上诉人的诉讼请求明显违法。综上所述。一审法院未查明案件事实，适用法律错误，应予以撤销并发回重审。本院经审查认为，陈恩宪因本次交通事故受伤，责任人段亚鹏已涉嫌犯交通肇事罪，该案正处在刑事侦查阶段，根

被告郑海龙雇佣的驾驶员段亚鹏驾驶车辆发生交通事故，致两人死亡，经彬县交警大队认定段亚鹏负事故主要责任，段亚鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，涉嫌构成交通肇事罪。现无证据证明刑事诉讼程序终结，原告不能提起民事诉讼，依法裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告陈恩宪的起诉。案件受理费6381元，退回原告陈恩宪。裁定送达后，陈恩宪不服，向本院提出上诉。陈恩宪上诉称：交通事故发生后，彬县公安局以段亚鹏交通事故罪将案卷材料移送到彬县检察院审查起诉。彬县检察院以指控段亚鹏犯交通

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终816号上诉人（原审原告）陈恩宪，1972年4月13日。委托代理人李英，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段亚鹏。被上诉人（原审被告）郑海龙，农民。被上诉人（原审被告）杨静，农民。被上诉人（原审被告）咸阳国人机械工程运输有限公司，住所地咸阳市咸宋路3号，组织机构代码证号75881769－8。法定代表人高秀霞，该公司经理。被上……