（2018）豫10行终48号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下���条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。本案中，原告提供的证据不能证明其系本案所诉被拆除的三间瓦房、五间平房的实际所有权人，故对原告起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告徐运祥的起诉。上诉人徐运祥不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予纠正。理由如下：1、根据许昌市中级人民法院于2016年9月19日作出的（2016）豫10行终88号行政判决认定的事实“经被上诉人调查，拆除原告宅基地上房屋的行为，是尚集镇人民政府的行
摘要
徐运祥、许昌市建安区尚集镇人民政府乡政府二审行政裁定书
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫10行终48号上诉人（一审原告）徐运祥，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（一审被告）许昌市建安区尚集镇人民政府。住所地许昌县尚集镇东街村。法定代表人葛跃磊，该镇镇长。委托代理人李艳芳，该镇司法所所长。委托代理人陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。上诉人徐运祥因确认行政行为违法及行政赔偿纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2……