不当得利纠纷 （2016）青01民终239号

林福卫以海力建设集团有限公司名义与陈吾山和蒋元健签订了《工程内部管理承包合同》，陈吾山按林福卫的要求支付给林福卫140万元的事实，双方均无异议，予以确认。本案的第一个争议焦点为林福卫收到的140万元是否为陈吾山为了承揽工程支付的居间费？我国合同法规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。因林福卫在与陈吾山签订工程内部管理承包合同中，加盖的公章并非海力建设集团有限公司的真实印章，所签订的工程内部管理承包合同只能视为林福卫个人与陈吾山签订的合同。并且该合同为附条件合同，约定必须与青海昆玉实业投资集团有限公司签订昆玉酒店装修工程施工合同，该合同才能生效。但林福卫并未能促成其个人或者海力建设集团有限公司与昆玉投资公司签订合同，因此工程内部管理承包合同不具有生效要件，也未实际履行，属于无效合同。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。林福卫辩解140万元属于介绍昆玉酒店装修工程的居间费，但未能提供相关反驳证据加以证明，故该辩解理由不能成立。陈吾山要求林福卫返还140万元的诉讼请求合理合法，应予支持。第二个争议焦点为陈吾山主张由林福卫

林福卫以海力建设集团有限公司名义与陈吾山和蒋元健签订了《工程内部管理承包合同》，陈吾山按林福卫的要求支付给林福卫140万元的事实，双方均无异议，予以确认。本案的第一个争议焦点为林福卫收到的140万元是否为陈吾山为了承揽工程支付的居间费？我国合同法规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。因林福卫在与陈吾山签订工程内部管理承包合同中，加盖的公章并非海力建设集团有限公司的真实印章，所签订的工程内部管理承包合同只能视为林福卫个人与陈吾山签订的合同。并且该合同为附条件合同，约定必须与青海昆玉实业投资集团有限公司签订昆玉酒店装修工程施工合同，该合同才能生效。但林福卫并未

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终239号上诉人（原审被告）：林福卫，男，汉族。委托代理人：杨秀娟，青海西海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈吾山，男，汉族。委托代理人：何发邦，方圆第一法律事务所法律工作者。上诉人林福卫与被上诉人陈吾山不当得利纠纷一案，前由青海省西宁市城北区人民法院作出（2015）北民一初字第749号民事判决书。宣判后，林福卫不服提出上诉，本院……