返还原物纠纷 （2017）豫04民终3204号

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有他人财产的，应当承担返还责任，造成损失的，还应当承担赔偿责任。王有红作为联简公司法定代表人，代表公司到仁华公司住所地协商解决纠纷，仁华公司本应以诚相待，即便协商不成，仁华公司亦应通过法律途径解决双方纠纷。但仁华公司却采用堵车等手段对王有红所有车辆围堵扣押已经侵犯了王有红的合法权益，应予返还，并赔偿王有红损失。王有红主张按每日300元赔偿损失过高，结合王有红因车辆扣押，需乘坐出租车等同类代步工具可能产生的费用，一审法院酌定按每日70元为准，自2017年4月28日计算至仁华公司实际返还车辆之日。对仁华公司辩称系王有红依《解除合同协议书》自行将车辆移交仁华公司看管，事实证据不足，亦违背常理，且联简公司已向一审法院提起诉讼，要求撤销《解除合同协议书》，故对仁华公司该辩解理由不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条之规定，判决：一、仁华公司于判决生效后十日内将涉案车辆（车牌号为豫Ｈ×××××，品牌型号为科雷诺傲VFIVYRTY，发动机号码2TRA703F011165）返还王有红。二、仁华公司于判决生效后十日内，

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有他人财产的，应当承担返还责任，造成损失的，还应当承担赔偿责任。王有红作为联简公司法定代表人，代表公司到仁华公司住所地协商解决纠纷，仁华公司本应以诚相待，即便协商不成，仁华公司亦应通过法律途径解决双方纠纷。但仁华公司却采用堵车等手段对王有红所有车辆围堵扣押已经侵犯了王有红的合法权益，应予返还，并赔偿王有红损失。王有红主张按每日300元赔偿损失过高，结合王有红因车辆扣押，需乘坐出租车等同类代步工具可能产生的费用，一审法院酌定按每日70元为准，自2017年4月28日计算至仁华公司实际返还车辆之日。对仁华公司辩称系王有红依《解除合同协议书》自行

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3204号上诉人（原审被告）：河南仁华生物科技有限公司，住所地汝州市。法定代表人：张跃武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王有红，男。委托诉讼代理人：廉军魁，河南隆成律师事务所律师。上诉人河南仁华生物科技有限公司（以下简称仁华公司）因与被上诉人王有红返还原物纠纷一案，不服河南省汝州……