确认合同无效纠纷 （2016）浙03民终3495号

涉案房产原登记于张坚志名下，系通过房屋买卖转移登记至余琛瑾名下，张坚志、余琛瑾之间的房屋转让行为是否有效，应结合张坚志、余琛瑾及余斌、余军之间的关系，黄寿生与余斌之间的债权债务情况及黄寿生此前的诉讼情况综合判断。黄寿生与余斌之间的债权债务关系经生效判决予以确认，且至今尚未清偿完毕。黄寿生在此后提起的债权人代位析产诉讼，亦经鹿城区人民法院判决认定涉案房产系张坚志与余荣石夫妻共同财产，余荣石去世后张坚志及其子余斌、余军依法享有继承权，虽然余斌、余军经公证放弃继承，但余斌在明知其尚欠黄寿生债务尚未偿还的情况下，放弃继承余荣石的遗产，属于恶意减少可供清偿债务的财产，故撤销余斌上述放弃继承行为，认定涉案房产余荣石原享有的二分之一份额由张坚志与余斌各继承二分之一。据此，涉案房产应由张坚志及余斌按份共有。而根据本案证据及各方陈述，张坚志及余军等对于余斌负有债务是明知的，尤其是张坚志明知余斌尚欠黄寿生债务未清偿完毕。况且，张坚志、余琛瑾虽然签订房屋买卖合同，但实际并无支付款项，明显不符合交易常理。结合张坚志、余琛瑾及余斌之间的特殊关系，以及张坚志、余琛瑾之间签订房屋买卖合同但未实际支付款项的事实，可以

涉案房产原登记于张坚志名下，系通过房屋买卖转移登记至余琛瑾名下，张坚志、余琛瑾之间的房屋转让行为是否有效，应结合张坚志、余琛瑾及余斌、余军之间的关系，黄寿生与余斌之间的债权债务情况及黄寿生此前的诉讼情况综合判断。黄寿生与余斌之间的债权债务关系经生效判决予以确认，且至今尚未清偿完毕。黄寿生在此后提起的债权人代位析产诉讼，亦经鹿城区人民法院判决认定涉案房产系张坚志与余荣石夫妻共同财产，余荣石去世后张坚志及其子余斌、余军依法享有继承权，虽然余斌、余军经公证放弃继承，但余斌在明知其尚欠黄寿生债务尚未偿还的情况下，放弃继承余荣石的遗产，属于恶意减少可供清偿债务的财产，故撤销余斌上述放弃继承行为，认定涉案

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3495号上诉人（原审被告）：张坚志。上诉人（原审被告）：余琛瑾。被上诉人（原审原告）：黄寿生。上诉人张坚志、余琛瑾因确认合同无效纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿民初字第2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张坚志、余琛瑾上诉请求：撤销原审判……