民间借贷纠纷 （2015）通民终字第778号

原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，被告理应积极履行偿还义务，未能按期偿还属违约行为。庭审中被告提交的手机录音，不能证实本案争议的借款3000元已经还清的事实，被告称已将借款全部偿还给原告，只欠600元利息，对此原告不认可，被告对其主张也未能提交证据证实，故对其主张不予支持。对原告提交的3000元欠据，被告对其真实性无异议，予以采信。欠据虽约定月利率0.025元，但所约定的利息额度过高，其超出部分不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：被告迟文利自本判决生效之日起十日内给付原告孙秀华借款本金3000元，利息2304元（2012年4月18日起至2014年12月18日，计32个月，月利率0.024元），本利合计5304元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告负担。宣判后，上诉人迟文利不服，向本院提出上诉称：原审查明事实与实际情况不符。孙秀华在诉状中所述与原审查明事实有四个矛盾之处，即借款人、利息等均

原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，被告理应积极履行偿还义务，未能按期偿还属违约行为。庭审中被告提交的手机录音，不能证实本案争议的借款3000元已经还清的事实，被告称已将借款全部偿还给原告，只欠600元利息，对此原告不认可，被告对其主张也未能提交证据证实，故对其主张不予支持。对原告提交的3000元欠据，被告对其真实性无异议，予以采信。欠据虽约定月利率0.025元，但所约定的利息额度过高，其超出部分不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：被告迟文利自本判决生效之日起十日内给付原告孙秀华借款本金3000元，利息2304元（2012年4月18日起至2014年12月18

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第778号上诉人（一审被告）迟文利，男，1970年5月20日出生，汉族，农民。被上诉人（一审原告）孙秀华，女，1980年4月20日出生，汉族，农民。委托代理人王丽华，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。上诉人迟文利因民间借贷纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2015）后民初字第110号民事判决，于2015年3月26日向本院提出上诉，本……