排除妨害纠纷 （2016）黑02民申23号
裁判要旨
郝乐平提交的于洪艳出具的100万元的借据原件，不足以证明涉案房产的归属；本案依据[2013]铁执字第60号执行裁定作出判决，无不当之处。一、二审判决不存在认定事实缺乏证据证明和适用法律错误的问题。综上，郝乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝乐平的再审申请。审 判 长 单克杰审 判 员 陆宝芳代理审判员 张淑敏二〇一六年五月九日书 记 员 王小磊
摘要
郝乐平提交的于洪艳出具的100万元的借据原件，不足以证明涉案房产的归属；本案依据[2013]铁执字第60号执行裁定作出判决，无不当之处。一、二审判决不存在认定事实缺乏证据证明和适用法律错误的问题。综上，郝乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝乐平的再审申请。审 判 长 单克杰审 判 员 陆宝芳代理审判员 张淑敏二〇一六年五月九日书 记 员 王小磊
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝乐平，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：郝文森，住黑龙江省齐齐哈尔市，系郝乐平父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱晓明，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：查念华，黑龙江四方律师事务所律师。一审原告、二审被上诉人：王欣，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市。一审被告初文，住黑……