劳务合同纠纷 （2019）鲁15民终2454号

向国外输出劳务，应具备一定的资质，有国家主管部门的审批手续。本案李志民没有办理出国劳务的相关资质，不具备从事介绍中国公民出境劳务的资格，其行为违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的劳务委托行为无效，被告应当将收取的款项退还饶跃国。被告山东省聊城市国际劳务合作有限公司在国家工商部门并无登记，不是承担法律责任的适格主体，饶跃国要求山东省聊城市国际劳务合作有限公司承担责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、被告李志民于本判决生效后十日内返还原告饶跃国出国劳务费26000元；二、驳回原告饶跃国其他诉讼请求。案件受理费450元减半收取225元，由被告李志民负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：关于本案是否存在漏列当事人的情形。李志民称“饶跃国所交纳的费用仅是经其介绍转交到山东泗水县赵洪奎手中，至于其与上海哪个公司谁联系的上诉人均不清楚”，故其要求追加赵洪奎等作为被告，但未提交相关证据证明自己的主张。且一审中，李志民称“当时就是我个人给他办

向国外输出劳务，应具备一定的资质，有国家主管部门的审批手续。本案李志民没有办理出国劳务的相关资质，不具备从事介绍中国公民出境劳务的资格，其行为违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的劳务委托行为无效，被告应当将收取的款项退还饶跃国。被告山东省聊城市国际劳务合作有限公司在国家工商部门并无登记，不是承担法律责任的适格主体，饶跃国要求山东省聊城市国际劳务合作有限公司承担责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、被告李志民于本判决生效后十日内返还原告饶跃国出国劳务费26000元；二、驳回原告饶跃国

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2454号上诉人（原审被告）：李志民，男，1956年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：饶跃国，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。原审被告：山东省聊城市国际劳务合作有限公司，住所地：聊城……