借款合同纠纷 （2019）冀01民终9667号

一、正定县汇海公司与朱伟凯、辛莉签订的最高额保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，正定县汇海公司按约定于当日将借款100,000.0元打入朱伟凯的存款账号中，朱伟凯对此无异议。正定县汇海公司依据借款合同和朱伟凯与石家庄汇海投资咨询有限公司之间的服务合同，要求朱伟凯每月向其偿还10,013.0元，没有事实及法律依据。朱伟凯与石家庄汇海投资咨询有限公司之间的服务合同，与本案没有关联性，正定县汇海公司依据该服务合同要求朱伟凯支付服务费3,500.0元，且自2018年3月26日起每月向其支付服务费990.0元，没有事实及法律依据，对朱伟凯每月多支付的部分，应当折抵借款本金。朱伟凯于2018年2月28日还款3,500.0元，2018年2月26日至2月28日的借款利息为46.0元，扣减后剩余3,454.0元，应当冲抵本金，剩余本金为96,546.0元。按照正定县汇海公司与朱伟凯签订的借款合同的约定，朱伟凯每月应向正定县汇海公司偿还借款本息共计为8,410.89元（本金为7,744.72元，利息

一、正定县汇海公司与朱伟凯、辛莉签订的最高额保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，正定县汇海公司按约定于当日将借款100,000.0元打入朱伟凯的存款账号中，朱伟凯对此无异议。正定县汇海公司依据借款合同和朱伟凯与石家庄汇海投资咨询有限公司之间的服务合同，要求朱伟凯每月向其偿还10,013.0元，没有事实及法律依据。朱伟凯与石家庄汇海投资咨询有限公司之间的服务合同，与本案没有关联性，正定县汇海公司依据该服务合同要求朱伟凯支付服务费3,500.0元，且自2018年3月26日起每月向其支付服务费

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9667号 上诉人（原审原告）：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地：正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许东琪，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：朱伟凯，男，1982年9月19日出生，汉族，住河北省无极县。 被上诉人（原审被告）：辛莉，女，1982年5月22日出生，汉族，住河北省无……