机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第159号

被上诉人曾素珍、原审被告林志勇、赵雪平均未能提供证据证明本案涉诉交通事故的肇事车辆闽CXB1**号小车在2012年1月22日14时20分发生交通事故前有向上诉人都邦财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），且事故发生时在交强险保险期间的事实。原审判决认定林志勇驾驶的闽CXB1**号轿车在都邦财险泉州支公司投有交强险，判决都邦财险泉州支公司应在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，属认定基本事实错误。上诉人都邦财险泉州支公司提出本案交通事故发生时不在其承保闽CXB1**号小车交强险的保险期间，原审判决其承担交强险的保险责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。原审对肇事车辆闽CXB1**号小车在本案交通事故发生时是否有依法投保交强险以及向哪一家保险公司投保交强险的基本事实没有查清，导致判决错误，故应当撤销原审判决，发回原审人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2013）惠民初字第196号民事判决。二、发回福建省惠安县人民法院重审。审判长　　傅家顶审判员　　倪德利审判员　　邱旭锋二〇一

被上诉人曾素珍、原审被告林志勇、赵雪平均未能提供证据证明本案涉诉交通事故的肇事车辆闽CXB1**号小车在2012年1月22日14时20分发生交通事故前有向上诉人都邦财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），且事故发生时在交强险保险期间的事实。原审判决认定林志勇驾驶的闽CXB1**号轿车在都邦财险泉州支公司投有交强险，判决都邦财险泉州支公司应在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，属认定基本事实错误。上诉人都邦财险泉州支公司提出本案交通事故发生时不在其承保闽CXB1**号小车交强险的保险期间，原审判决其承担交强险的保险责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。原审对肇事车辆

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第159号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区。代表人郑小阳，该公司总经理。委托代理人杜海彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）曾素珍，女，1955年2月13日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人施净煌，福建泉秀律师事务所律师。原审被告林志勇，男，1987年7月15日出生，汉族，住福建省惠……