居间合同纠纷 （2018）陕04民终1956号

本案争议的焦点是原告是否为被告承建的涉案工程提供了中介服务，双方居间关系是否成立？被告与澄城县XX乡建设综合开发公司签订“澄城县祖师庙巷棚户区改造项目三期住宅楼”施工合同，是经过发包方澄城县XX乡建设综合开发公司严格的招投标程序，取得了施工资格。原告无证据证明履行了中介服务合同，为被告提供了中介服务，故而原告要求被告支付中介费115万元及其利息57390元之请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陕西三德实业有限公司诉讼请求。案件受理费15667元，减半收取7833.50元，由陕西三德实业有限公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人陕西三德实业有限公司提交证据1、澄城县XX乡建设综合开发公司诉榆林市宏达基建工程有限公司、程辉建设工程施工合同纠纷一案的案卷复印件，欲证明澄城县XX乡建设综合开发公司与上诉人存在利益冲突，其出具的证明不具有客观性和真实性；证据2、程辉领条一张，欲证明其已经提供中介合同约定的义务，甲方知悉并认可；证据3、网页资料3张，欲证明陕西建工第六建设集团有限公司第六分公司

本案争议的焦点是原告是否为被告承建的涉案工程提供了中介服务，双方居间关系是否成立？被告与澄城县XX乡建设综合开发公司签订“澄城县祖师庙巷棚户区改造项目三期住宅楼”施工合同，是经过发包方澄城县XX乡建设综合开发公司严格的招投标程序，取得了施工资格。原告无证据证明履行了中介服务合同，为被告提供了中介服务，故而原告要求被告支付中介费115万元及其利息57390元之请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陕西三德实业有限公司诉讼请求。案件受理费15667元，减半收取7833.50元，由陕西三德实业有限公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终1956号 上诉人（原审原告）：陕西三德实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区（金泰财富中心）3幢1单元11803室。统一社会信用代码：91610112561486629G。 法定代表人:程辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔晓亮，陕西法智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：陕西省咸阳……