合同纠纷 （2021）皖04民终344号

依法成立的合同受法律保护。本案中，彭家克从北京中招国际拍卖有限公司安徽分公司拍卖取得皖Ｄ-×××××号江淮牌商务车一辆的所有权，并办理车辆登记手续，后该车被余龙磊卖于孔垂春，孔垂春向余龙磊支付了购车款25000元。余龙磊收到孔垂春支付的购车款后，应转交于彭家克，故对彭家克诉请余龙磊支付购车款25000元的诉讼请求，予以支持。因孔垂春作受让人在进行机动车买卖时，已进行审查，并办理车辆转移登记手续，且支付了相应价款，应视为孔垂春受让涉案车辆时是善意的，故对彭家克诉请孔垂春支付购车款25000元的诉请，不予支持。彭家克没有提供充分证据证明其向余龙磊主张要求支付购车款，故彭家克应自其向一审法院主张权利之日起，参照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率进行计算资金占用期间的利息。余龙磊抗辩涉案车辆属玖哲公司所有，是该公司因欠其车款将车抵给其出卖，未就此提交充分证据，故对其该项抗辩，不予采信。孔垂春经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合

依法成立的合同受法律保护。本案中，彭家克从北京中招国际拍卖有限公司安徽分公司拍卖取得皖Ｄ-×××××号江淮牌商务车一辆的所有权，并办理车辆登记手续，后该车被余龙磊卖于孔垂春，孔垂春向余龙磊支付了购车款25000元。余龙磊收到孔垂春支付的购车款后，应转交于彭家克，故对彭家克诉请余龙磊支付购车款25000元的诉讼请求，予以支持。因孔垂春作受让人在进行机动车买卖时，已进行审查，并办理车辆转移登记手续，且支付了相应价款，应视为孔垂春受让涉案车辆时是善意的，故对彭家克诉请孔垂春支付购车款25000元的诉请，不予支持。彭家克没有提供充分证据证明其

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终344号 上诉人（原审被告）：余龙磊，男，1986年7月11日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区 21号。 被上诉人（原审原告）：彭家克，男，1991年9月11日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市。 原审被告：孔垂春，男，1993年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人余龙磊与被上诉人彭家克、原审被告……