财产损害赔偿纠纷 （2016）辽14民终1829号

苏家村委会在更换变压器过程中由于操作不当引发邵志武、李静家柏树地发生火灾，给邵志武、李静造成财产损失，侵害了邵志武、李静的合法财产权益，对给邵志武、李静造成的经济损失应予赔偿。由于邵志武、李静对苏家村委会在更换变压器过程中引发自家柏树地发生火灾并不存在过错，故苏家村委会对邵志武、李静的财产损失应承担全部责任。万家镇政府是应苏家村委会的请求，为此次自来水改造申请资金，提供了资金支持，自来水的具体改造工作均由苏家村委会负责实施，故万家镇政府对邵志武、李静的财产损失不应承担责任。对于邵志武、李静请求赔偿的依据，是辽宁兴连资产评估有限公司的评估报告，评估报告的损失价值为18万元，由于苏家村委会认为该评估报告评估价值过高，邵志武、李静当时请求损失价值15万元，故要求重新进行评估，经湖北永行资产评估咨询有限公司评估，邵志武、李静损失的柏树1500棵，评估价值为142500元。邵志武、李静对该报告亦予以认可。对苏家村委会认为应按《葫政办发（2012）86号》补偿标准来办理的辩解意见，因该补偿标准不符合法律规定，故对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定

苏家村委会在更换变压器过程中由于操作不当引发邵志武、李静家柏树地发生火灾，给邵志武、李静造成财产损失，侵害了邵志武、李静的合法财产权益，对给邵志武、李静造成的经济损失应予赔偿。由于邵志武、李静对苏家村委会在更换变压器过程中引发自家柏树地发生火灾并不存在过错，故苏家村委会对邵志武、李静的财产损失应承担全部责任。万家镇政府是应苏家村委会的请求，为此次自来水改造申请资金，提供了资金支持，自来水的具体改造工作均由苏家村委会负责实施，故万家镇政府对邵志武、李静的财产损失不应承担责任。对于邵志武、李静请求赔偿的依据，是辽宁兴连资产评估有限公司的评估报告，评估报告的损失价值为18万元，由于苏家村委会认为该评

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1829号上诉人（原审被告）：绥中县万家镇人民政府苏家村民委员会。负责人：白海涛。委托诉讼代理人：叶德仁。被上诉人（原审原告）：邵志武。被上诉人（原审原告）：李静。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨静。原审被告：绥中县万家镇人民政府。法定代表人：孙宝生。上诉人绥中县万家镇人民政府苏家村民委员会（以下简称苏家村委会）因与被上诉人邵志武、……