劳动争议 （2012）连民再终字第0003号

李某与原连云港华兴磁电有限公司签订的，是双方真实意思表示，虽然关于税款提留方面的约定不符合法律规定，但不影响整个合同的效力，双方应当对其他部分按约履行。根据双方约定及履行情况，李某发出的货物，哪些货款已收回，哪些货款未收回均由李某掌握。如有未收回货款，李某应及时将欠款人及欠款原因、欠款金额等情况告知原连云港华兴磁电有限公司，以便原连云港华兴磁电有限公司能及时主张权利。而李某未能提供尚有未收回货款的证据，在劳动仲裁过程中也表示不存在有货款未收回情况，李某提供的吉安县油盘铁矿漳安峥嵘选厂注有“连云港市华兴磁电有限公司”的《证明》中载明的货款金额与《情况说明》及《工矿产品购销合同》载明的货款金额相矛盾，不能相互印证，且所涉及到的福建安溪大格选矿厂和吉安县油盘铁矿漳安峥嵘选厂之间法律关系不明确；2007年6月27日的《证明》和2005年10月19日《证明》未明确所涉及到的产品是原审原告产品，所涉及到的安福县赤谷铁矿和安福县长溪铁矿之间的法律关系不明确，不能相互印证，并且李某在为原华兴磁电有限公司销售产品的同时还为其他公司代理销售与原华兴磁电公司类似或相同的产品，故李某提供的证据不足以证明证据中

李某与原连云港华兴磁电有限公司签订的，是双方真实意思表示，虽然关于税款提留方面的约定不符合法律规定，但不影响整个合同的效力，双方应当对其他部分按约履行。根据双方约定及履行情况，李某发出的货物，哪些货款已收回，哪些货款未收回均由李某掌握。如有未收回货款，李某应及时将欠款人及欠款原因、欠款金额等情况告知原连云港华兴磁电有限公司，以便原连云港华兴磁电有限公司能及时主张权利。而李某未能提供尚有未收回货款的证据，在劳动仲裁过程中也表示不存在有货款未收回情况，李某提供的吉安县油盘铁矿漳安峥嵘选厂注有“连云港市华兴磁电有限公司”的《证明》中载明的货款金额与《情况说明》及《工矿产品购销合同》载明的货款金额相矛

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）连民再终字第0003号上诉人（原审被告）李某，男，1956年8月20日生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）韩某，男，1965年2月8日生，汉族，原连云港华兴磁电有限公司股东。被上诉人（原审原告）连云港开发区拓宇经营部（以下简称拓宇经营部），原连云港华兴磁电有限公司股东。上诉人李某与被上诉人韩某、拓宇经营部劳动争议纠纷一案，2008年11……