合同纠纷 （2019）粤01执异131号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第一款规定，对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。因泓睿天阗企业在新都公司有租金收益，故在泓睿天阗企业未按执行通知履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法向新都公司作出（2018）粤01执5029-5094号《协助执行通知》，通知新都公司从收取本通知之日起，不得就位于深圳市罗湖区春风路一号的新都酒店房地产（整栋）、停车场、酒店全部附属设施和设备及其土地使用权向被执行人或其代收单位支付租金，并按合同约定时间将每季租金缴付到本院账户，符合上述法律规定，并无不当。至于新都公司提出粤财公司可能对新都酒店大楼租金享有优先受偿权，及泓睿天阗企业延迟向其开具租赁发票，拒绝配合提供办理租赁备案所需的法律文件等异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”及《最高人民法院
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第一款规定，对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。因泓睿天阗企业在新都公司有租金收益，故在泓睿天阗企业未按执行通知履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法向新都公司作出（2018）粤01执5029-5094号《协助执行通知》，通知新都公司从收取本通知之日起，不得就位于深圳市罗湖区春风路一号的新都酒店房地产（整栋）、停车场、酒店全部附属设施和设备及其土地使用权向被执行人或其代收单位支付租金，并按合同约定时间将每季租金缴付
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异131号 异议人（案外人）：深圳新都酒店股份有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路一号。 法定大表人：姜涛。 委托诉讼代理人：刘辉，广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜明丽，女，1979年8月12日出生，汉族，该公司员工。 申请执行人：樟树市奥创丰投资管理中心（有限合伙），住所地江西省樟树市中药城E1栋22-26号。 执行事务……