服务合同纠纷 （2019）浙04民终207号

双方之间的服务合同关系合法有效，双方均应全面履行自己的义务。按照《污染源在线监测系统运维技术服务合同》约定，“乙方在接管该套监测系统的运营维护管理后，因日常运维不力该套监测系统运行不正常引起的环保责任都由乙方负责”。2018年4月17日，酿造公司所排放水污染物经检测氨氮浓度为42.6㎎/L，超过（DB33/887-2013）《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》标准的0.22倍。在盐环罚字[2018]67号行政处罚决定书中认定，“检测当天废水在线监控设施故障，显示数据失准。”酿造公司因此被海盐县环境保护局处以罚款22.6万元。虽永杰达公司辩称，根据合同约定“因甲方超标排放而导致监测数据异常的责任于乙方无关”，但是对此永杰达公司并无举证，故对永杰达公司的该辩称不予确认。因监测当天在线监控设施故障，显示数据失准，导致酿造公司被处以罚款22.6万元，因此，永杰达公司应当按照合同的约定对酿造公司的罚款负责。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：永杰达公司赔偿酿造

双方之间的服务合同关系合法有效，双方均应全面履行自己的义务。按照《污染源在线监测系统运维技术服务合同》约定，“乙方在接管该套监测系统的运营维护管理后，因日常运维不力该套监测系统运行不正常引起的环保责任都由乙方负责”。2018年4月17日，酿造公司所排放水污染物经检测氨氮浓度为42.6㎎/L，超过（DB33/887-2013）《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》标准的0.22倍。在盐环罚字[2018]67号行政处罚决定书中认定，“检测当天废水在线监控设施故障，显示数据失准。”酿造公司因此被海盐县环境保护局处以罚款22.6万元。虽永杰达公司辩称，根据合同约定“因甲方超标排放而导致监测数据异常的

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙04民终207号 上诉人(原审被告)：无锡永杰达环保科技有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区隐秀路813-1928。统一社会信用代码：91320211323738886C。 法定代表人：吴建美，执行董事。 委托诉讼代理人：余世锋，公司员工。 委托诉讼代理人：费锦红，浙江子城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海盐沈荡酿造有限公司。住所……