机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘31民终415号

本案的争议焦点为谁是本案适格的原告、民事赔偿如何计算及被告的民事责任如何划分、分担。一、谁是主张陈某某死亡赔偿的适格主体。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。依照继承法的有关规定，近亲属的范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。一般情况下，配偶、父母、子女作为第一顺序请求权利人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女作为第二顺序的请求权利人，没有第一顺序请求权利人的情况下，第二顺序的请求权利人才有权行使赔偿请求权。本案中，死者陈某某的父母早于其死亡，其母亲2010年11月18日与原告陈昌国登记结婚。陈昌国与周翠香组建家庭时，陈某某已成年并已参加工作，即已具备独立生活能力，陈昌国在本案中也未提交证据证明与陈某某形成了抚养关系。同时重庆市巴南区人民法院的（2020）渝0113民初2955号生效民事判决书已认定陈昌国对陈某某的遗产不属于第一顺序继承人。故本院认定陈昌国与陈某某系没有形成抚养关系的继父

本案的争议焦点为谁是本案适格的原告、民事赔偿如何计算及被告的民事责任如何划分、分担。一、谁是主张陈某某死亡赔偿的适格主体。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。依照继承法的有关规定，近亲属的范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。一般情况下，配偶、父母、子女作为第一顺序请求权利人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女作为第二顺序的请求权利人，没有第一顺序请求权利人的情况下，第二顺序的请求权利人才有权行

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘31民终415号上诉人（原审原告）：李桂芳，女，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周来源，男，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，系李桂芳之子。委托诉讼代理人：李甦，重庆歌乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄友民，男，汉族，住湖南省保靖县。现羁押于湖南省邵阳市监狱。委托诉讼代理人：洪**，湖南紫霞湖律师事务所律师。原审原告：……