侵害商标权纠纷 （2016）浙01民终5498号

本案主要争议焦点在于：一、维多利公司的行为是否构成商标侵权；二、维多利公司的行为是否构成对维大茵特公司的不正当竞争；三、维多利公司应承担的民事责任；四、阿里巴巴公司是否尽到合理审查义务及应当承担的责任。关于争议焦点一，原审法院认为，维大茵特公司经受让合法取得第3382748号“VITALI-INTL”注册商标，该商标处于注册有效期内，应受法律保护。商标是使用于一定商品或服务项目上，用于将自然人、法人或者其他组织的商品和服务与他人的商品和服务区分开来的标志，具有直接表示商品或服务来源的作用。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”。本案中，维多利公司在其“http://hzwdl9908.1688.com”网店展示的“手拉葫芦系列”、“手扳葫芦系列”、“环链电动葫芦系列”产品上使用“VITALI”标识，位置醒目突出，对消费者识别商品的提供者起到了指示作用，应属于商标使用。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可

本案主要争议焦点在于：一、维多利公司的行为是否构成商标侵权；二、维多利公司的行为是否构成对维大茵特公司的不正当竞争；三、维多利公司应承担的民事责任；四、阿里巴巴公司是否尽到合理审查义务及应当承担的责任。关于争议焦点一，原审法院认为，维大茵特公司经受让合法取得第3382748号“VITALI-INTL”注册商标，该商标处于注册有效期内，应受法律保护。商标是使用于一定商品或服务项目上，用于将自然人、法人或者其他组织的商品和服务与他人的商品和服务区分开来的标志，具有直接表示商品或服务来源的作用。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5498号上诉人（原审原告）：浙江维大茵特起重设备有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇农发区之江路89号海宁富利华金属制品有限公司内3幢。法定代表人：黄国辉，董事长。委托诉讼代理人：周建中、俞伟斌，浙江五联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杭州维多利机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路109号。法定代表人：张……