合同纠纷 （2013）宁民二终字第31号

福彩中心与锦顺公司、李海宁、魏园、李杰签订的《房屋买卖合同》，双方意思表示真实，且该合同已实际履行，按照双方约定税费按照国家规定，各自缴纳。依法纳税是公民和法人应尽的义务。故福彩中心主张要求锦顺公司、李海宁、魏园、李杰返还垫付的税费，有事实和法律依据，应予支持。锦顺公司、李海宁、魏园、李杰对该缴纳的税费数额未提出异议，但提出并没有授权给福彩中心代缴税费，该行为产生的后果应由其自己负责的抗辩理由于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，遂判决：青海锦顺物资贸易有限公司、李海宁、魏园、李杰返还青海省福利彩票发行中心垫付的税费645272元。本案诉讼费10253元，减半收取5126.5元，保全费3245元，由青海锦顺物资贸易有限公司、李海宁、魏园、李杰承担。宣判后，锦顺公司、李海宁、魏园、李杰均不服，向本院提出上诉称：1、双方签订《房屋买卖合同》后，其并没有委托或授权福彩中心代缴税费，原审将福彩中心的违约行为合法化，所谓的“垫付”就是一个严重违约行为和变相不支付

福彩中心与锦顺公司、李海宁、魏园、李杰签订的《房屋买卖合同》，双方意思表示真实，且该合同已实际履行，按照双方约定税费按照国家规定，各自缴纳。依法纳税是公民和法人应尽的义务。故福彩中心主张要求锦顺公司、李海宁、魏园、李杰返还垫付的税费，有事实和法律依据，应予支持。锦顺公司、李海宁、魏园、李杰对该缴纳的税费数额未提出异议，但提出并没有授权给福彩中心代缴税费，该行为产生的后果应由其自己负责的抗辩理由于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，遂判决：青海锦顺物资贸易有限公

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民二终字第31号上诉人（原审被告）：青海锦顺物资贸易有限公司，住所地青海省西宁市城北区朝阳东路。法定代表人：李君国，该公司董事长。上诉人（原审被告）：李海宁，男，汉族，个体工商户，住西宁市兴胜巷。上诉人（原审被告）：魏园，男，汉族，个体工商户，住西宁市胜利路宏业大厦。上诉人（原审被告）：李杰，回族，个体工商户，住西宁市昆仑路王府花园。上述上诉……