劳动争议 （2017）豫07民终802号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护。靳长春诉称西街办事处自1994年开始停发其退休金，至今已有20余年，且按照我国相关劳动法律规定，靳长春已过退休年龄20年以上，故其诉讼已经超过最长诉讼时效，西街办事处辩称原告起诉已经超过诉讼时效的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回靳长春的诉讼请求。案件受理费10元，由靳长春负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：诉讼时效是当事人向人民法院请求保护民事权利的期限。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护。本案中靳长春上诉称从1994年10月开始，新乡市红旗区西街办事处停发其退休金，并拖欠从1994年10月开始的退休金，要求补发拖欠的退休金及按政策发放退休金。本院认为，从1994年10月至靳长春提起诉讼之日，有20余年，已超过法律规定的民事权

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护。靳长春诉称西街办事处自1994年开始停发其退休金，至今已有20余年，且按照我国相关劳动法律规定，靳长春已过退休年龄20年以上，故其诉讼已经超过最长诉讼时效，西街办事处辩称原告起诉已经超过诉讼时效的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回靳长春的诉讼请求。案件受理费10元，由靳长春负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：诉讼时效是当事人向人民法院请求保护民事权利

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终802号上诉人（原审原告）靳长春，女，汉族，1928年2月1日出生。委托代理人马文海，男，汉族，1950年3月2日出生,系上诉人靳长春之子。被上诉人（原审被告）新乡市红旗区西街办事处，住环城南街。法定代表人王计宽，主任。委托代理人张志勇、平一方，河南正安律师事务所律师。上诉人靳长春因与被上诉人新乡市红旗区西街办事处劳动争议纠纷一案，不……