企业借贷纠纷 （2018）粤0305民初12564号
裁判要旨
原告与两被告签订的《借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行合同义务。 原告已依照《借款合同》约定向被告摩比克公司出借了18万借款，被告摩比克公司逾期未予以返还，原告据此要求被告摩比克公司向其归还18万元借款本金及按照《借款合同》约定按照借款金额的20%向其支付违约金36000元，于法有据，本院对此予以支持。 关于逾期还款利息。 被告摩比克公司未在约定期限内向原告偿还借款，原告要求被告摩比克公司按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向其支付逾期还款利息。 本院对此认为，经核算，自借款到期之次日即2017年12月16日起截至庭审当日，以未归还借款18万元为基数，原告主张的逾期利息和违约金总额并未超出年利率的24%，故本院对于原告的上述主张予以支持。 但对于原告诉请的36000元违约金的逾期还款利息，原告并未提交证据证明上述违约金不足以弥补其损失，且本院亦已支持了其本金部分的逾期利息，原告诉请违约金的逾期还款利息，没有法律依据，本院对此不予支持。 关于被告黄智伟的连带清偿责任。 被告黄智伟作为担保方在涉案《借款合同》中签名，
摘要
上海胤杰信息技术有限公司与深圳市摩比克科技有限公司、黄智伟企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初12564号原告：上海胤杰信息技术有限公司。 法定代表人：阳凌，总经理。 委托诉讼代理人：要子一,广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱创,广东商达律师事务所律师。 被告：深圳市摩比克科技有限公司。 法定代表人：曾漾漾。 被告：黄智伟，男。 原告上海胤杰信息技术有限公司诉被告深圳市摩比克科技有限公司（以下简称摩比克公司）、……