劳动争议 （2021）鲁02民终5715号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，决定对本案不开庭审理，并于2021年5月18日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人海升公司的委托诉讼代理人邹国良、被上诉人孙永政及其委托诉讼代理人宫健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海升公司上诉请求：1、依法撤销（2020）鲁0285民初9208号民事判决，依法改判海升公司不支付孙永政赔偿金50067.86元、支付防暑降温费560元；2、一、二审诉讼费用由孙永政承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审认定孙永政的工作地点为海升公司，海升公司改变工作地点，增加了孙永政的劳动成本，这显然是对工作地点的误解。虽然劳动合同中工作地点表述为“青岛海升果业有限责任公司”，但不代表工作地点就在青岛，只要是青岛海升产业所在地都属于海升公司的工作地点。甘肃的白银基地和四川的仪陇基地均隶属于海升公司，因而，对于调整孙永政到这两个地点工作，也是按合同约定，继续在海升公司工作，并没有增加孙永政的劳动成本。青岛市中级人民法院、青岛市劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件会议纪要六》第十条、用人单位与劳动者在劳动合同履行过程中，因生产经

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，决定对本案不开庭审理，并于2021年5月18日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人海升公司的委托诉讼代理人邹国良、被上诉人孙永政及其委托诉讼代理人宫健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海升公司上诉请求：1、依法撤销（2020）鲁0285民初9208号民事判决，依法改判海升公司不支付孙永政赔偿金50067.86元、支付防暑降温费560元；2、一、二审诉讼费用由孙永政承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审认定孙永政的工作地点为海升公司，海升公司改变工作地点，增加了孙永政的劳动成本，这显然是对工作地点的误解。虽然劳动合同中工作地

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5715号 上诉人（原审原告）：青岛海升果业有限责任公司，住所地山东省青岛市莱西市。 法定代表人：许志奇，经理。 委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙永政，男。 委托诉讼代理人：宫健，山东泰广律师事务所律师。 上诉人青岛海升果业有限责任公司（以下简称海升公司）因与被上诉人孙永政劳动争议一案，不……