机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终4051号

公民的财产、生命健康权依法受法律保护。丁华明、孙某和彭亮发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，法院依法确认该事故认定书的效力。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险限额内承担丁华明、孙某损失的无过错赔偿责任，超过交强险部分由保险公司按责承担50%。对丁华明、孙某在本案中主张的医药费，对于其中收款收据的630元，因无相应医嘱予以佐证，法院依法不予支持。故对丁华明的医药费法院依法认定为21532元，对孙某主张的医药费法院依法予以支持。保险公司要求扣除10%的医保外用药的主张，符合相关规定，法院依法予以扣除。该10%的医保外用药由彭亮按责赔偿50%。对丁华明、孙某主张的营养费、住院伙食补助费，因彭亮、保险公司并无异议，法院依法予以支持。对丁华明、孙某主张的护理费，其计算标准及方式符合相关规定，法院依法予以支持。对于丁华明、孙某主张的误工费，丁华明、孙某未能提供相应的证据予以证明，根据丁华明、孙某的年龄及实际情况，法院依法认定为按91元/天计算，故对丁华明、孙某的误工费法院依法认定为163

公民的财产、生命健康权依法受法律保护。丁华明、孙某和彭亮发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，法院依法确认该事故认定书的效力。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险限额内承担丁华明、孙某损失的无过错赔偿责任，超过交强险部分由保险公司按责承担50%。对丁华明、孙某在本案中主张的医药费，对于其中收款收据的630元，因无相应医嘱予以佐证，法院依法不予支持。故对丁华明的医药费法院依法认定为21532元，对孙某主张的医药费法院依法予以支持。保险公司要求扣除10%的医保外用药的主张，符合相关规定，法院

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终4051号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号主要负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁华明，女，1976年7月12日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：孙某。法定……