机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中速民终字第0652号

公安交通管理部门作出的事故认定，程序合法，认定准确，白兰兴不认可，但未能提供相反证据否定该事故认定，本院对交通事故认定书的证明力予以确认，白兰兴应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第六十七条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，郑开林的损失应当由大地财险天津津西支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由白兰兴赔偿。郑开林主张的车辆损失费5400元，白兰兴不认可，但未能提供相应证据证实郑开林主张的车辆损失非因本次事故造成，对其抗辩意见，不予采信。郑开林提供了相应证据，予以支持；评估费200元，郑开林提供了评估费发票，属于合理损失，予以支持；存车费200元、拖车费100元、误工费1000元，白兰兴均不予认可，郑开林未能提供相应证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十七条之规定，判决：一、大地财险天津津西支公司自原审判决生效之日起十日内在交强

公安交通管理部门作出的事故认定，程序合法，认定准确，白兰兴不认可，但未能提供相反证据否定该事故认定，本院对交通事故认定书的证明力予以确认，白兰兴应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第六十七条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，郑开林的损失应当由大地财险天津津西支公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由白兰兴赔偿。郑开林主张的车辆损失费5400元，白兰兴不认可，但未能提供相应证据证实郑开林主张的车辆损失非因本次事故造成，对其抗

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0652号上诉人（原审被告）白兰兴，男，1956年3月28日出生，汉族，天津市津南区葛沽供销社下岗职工，住天津市津南区葛沽镇四联胡同**号。公民身份号码1201121956********。被上诉人（原审原告）郑开林，男，1959年4月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村鑫鑫里*排*号，住天津市滨海新区塘沽……