机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第99号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林国华与郑金钟驾驶车辆相撞并致双方受伤的道路交通事故的事实经公安机关调查认定，双方亦无异议，应予确认。因双方均未及时报案，保护现场，致本事故责任难以确定，根据民法公平原则，依照我国《侵权责任法》第十二条的规定，应由双方平均承担责任，亦即确定由双方分担本事故同等责任。郑金钟驾驶的机动车未依法投保交强险，林国华请求其在交强险责任限额范围内先予赔偿，合法有据，应予支持；不足部分，根据过错责任，由双方分担。关于林国华颅内损伤与本案交通事故损害是否存在关联的争议，其根本因素在于本案相较其它常见的交通事故损害具有特殊性，即本案交通事故损害的发生与伤者颅脑损伤病症产生及治疗的间隔期间达13小时。但是，综合审查全案证据，根据民事诉讼的证明规则，并结合法庭调查、当事人自认及日常生活经验，应予认定林国华的损伤与本案交通事故存在关联性。首先，法院鉴于本案前述特殊情形，依法组织鉴定机构就相关专门性问题进行鉴定后，鉴定机构经鉴定认定林国华颅内损伤“与本次交通事故之间存在直接因果关系，损伤参与度100%”。该鉴定报告为上述争议的认定提供了专业技术层面的审查依据。其次

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林国华与郑金钟驾驶车辆相撞并致双方受伤的道路交通事故的事实经公安机关调查认定，双方亦无异议，应予确认。因双方均未及时报案，保护现场，致本事故责任难以确定，根据民法公平原则，依照我国《侵权责任法》第十二条的规定，应由双方平均承担责任，亦即确定由双方分担本事故同等责任。郑金钟驾驶的机动车未依法投保交强险，林国华请求其在交强险责任限额范围内先予赔偿，合法有据，应予支持；不足部分，根据过错责任，由双方分担。关于林国华颅内损伤与本案交通事故损害是否存在关联的争议，其根本因素在于本案相较其它常见的交通事故损害具有特殊性，即本案交通事故损害的发生与伤者颅脑损伤

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第99号上诉人（原审被告）郑金钟，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人李志海，福建律海律师事务所律师。委托代理人胡伟宏，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林国华，男，1948年11月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人林玉桂，福建众益律师事务所律师。委托代理人陈斌，福建众益律……