房屋买卖合同纠纷 (2013)浙绍民终字第1027号

案号
(2013)浙绍民终字第1027号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-11-11

裁判要旨

房屋买卖合同是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人,买受人支付价款的合同。房屋买卖合同的内容一般包括如房屋位置、结构、建筑面积、价款及其支付期限、交房期限、质量标准、产权转移登记等条款。本案中,上诉人林某某与被上诉人某县盛强投资有限公司于2007年1月29日签订《盛某独山仓储用房购买权确认申请书》及《盛某独山仓储某某金某某确认单》,该两份文某仅对标的物的位置、面积及价款进行了约定,对房款的支付期限、产权转移等房屋买卖合同应当具备的主要条款未作约定。而且《盛某独山仓储用房购买权确认申请书》第5条约定,“自《正式合同》签订之日起,本申请书自动失效”及《盛某独山仓储某某金某某确认单》也约定“客户在签订《正式合同》时可享受9.5折优惠”。由此可见,双方当事人在2007年1月29日签订上述两份文某时某某确届时将签订正式的房屋买卖合同,故而上诉人林某某主张双方签订的《盛某独山仓储用房购买权确认申请书》及《盛某独山仓储某某金某某确认单》即为房屋买卖合同的上诉理由不能成立,原审法院认定双方当事人于2007年1月29日签订的上述两份文某系预约合同正确无误。对于第二个争议焦点,本院认为,《盛某独山仓储用

摘要

房屋买卖合同是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人,买受人支付价款的合同。房屋买卖合同的内容一般包括如房屋位置、结构、建筑面积、价款及其支付期限、交房期限、质量标准、产权转移登记等条款。本案中,上诉人林某某与被上诉人某县盛强投资有限公司于2007年1月29日签订《盛某独山仓储用房购买权确认申请书》及《盛某独山仓储某某金某某确认单》,该两份文某仅对标的物的位置、面积及价款进行了约定,对房款的支付期限、产权转移等房屋买卖合同应当具备的主要条款未作约定。而且《盛某独山仓储用房购买权确认申请书》第5条约定,“自《正式合同》签订之日起,本申请书自动失效”及《盛某独山仓储某某金某某确认单》也约定“客户在

正文(节选)

签发:审核:校对:拟稿:浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍民终字第1027号上诉人(原审被告)林某某。委托代理人(特别授权)张甲。被上诉人(原审原告)某县盛强投资有限公司,住所地绍兴县柯岩街道独山村平安畈。委托代理人(特别授权)张乙。上诉人林某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服浙江省绍兴县人民法院(2013)绍民初字第408号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年8月27日……