机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第876号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，在机动车交通事故中行人的损失是否应当扣减，依据的是行人对交通事故的发生是否存在过错。本案中，各方当事人对李杰承担事故全部责任、冯新瑞无责任的事实均无异议。冯新瑞的自身疾病对损害后果的发生即便具有一定影响，也不是侵权责任法等法律规定的过错，冯新瑞不应因自身疾病状况对交通事故导致的损失而自负相应责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。平安财保公司关于冯新瑞的自身疾病可能加重侵权人赔偿责任，请求鉴定损伤参与度，重新认定冯新瑞合理损失的上诉意见不能成立，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，在机动车交通事故中行人的损失是否应当扣减，依据的是行人对交通事故的发生是否存在过错。本案中，各方当事人对李杰承担事故全部责任、冯新瑞无责任的事实均无异议。冯新瑞的自身疾病对损害后果的发生即便

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第876号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人朱文胜，该支公司总经理。委托代理人乔磊，该支公司员工。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，申请鉴定，进行调解。被上诉人（原审原告）冯新瑞，女，1952年2月18日出生。被上诉人（原审被告）李……