劳动争议 （2017）桂06民终1095号

当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。惠禹公司与广安公司系劳务发包与承包关系，刘文革在广安公司的装卸业务岗位工作，领取广安公司发放的劳动报酬，接受广安公司的劳动用工管理。在庭审中，刘文革未能向该院提供出证据予以证明其是惠禹公司职工的事实，从刘文革的工作形式、领取报酬的方式看，并不符合劳动关系基本特征。根据现有证据亦无法充分证明惠禹公司与刘文革存在劳动关系上的人身隶属性、分工协作性，以及经济依赖性，故该院认定惠禹公司与刘文革之间并不存在劳动关系，惠禹公司无需向刘文革支付违法解除劳动合同赔偿金48112.05元、失业保险赔偿金15680元及出具解除劳动合同证明。综上，判决：一、广西惠禹粮油工业有限公司无需向刘文革支付违法解除劳动合同赔偿金48112.05元；二、广西惠禹粮油工业有限公司无需向刘文革支付失业保险赔偿金15680元；三、广西惠禹粮油工业有限公司无需向刘文革出具解除劳动合同证明。案件受理费10元（惠禹公司已预交），由刘文革负担。二审中，当事人没有提交新证据。刘文革对一审法院认定事实的第一自然段内容有异

当事人对自己的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。惠禹公司与广安公司系劳务发包与承包关系，刘文革在广安公司的装卸业务岗位工作，领取广安公司发放的劳动报酬，接受广安公司的劳动用工管理。在庭审中，刘文革未能向该院提供出证据予以证明其是惠禹公司职工的事实，从刘文革的工作形式、领取报酬的方式看，并不符合劳动关系基本特征。根据现有证据亦无法充分证明惠禹公司与刘文革存在劳动关系上的人身隶属性、分工协作性，以及经济依赖性，故该院认定惠禹公司与刘文革之间并不存在劳动关系，惠禹公司无需向刘文革支付违法解除劳动合同赔偿金48112.05元、失业保

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终1095号上诉人（原审被告）：刘文革，男，1966年3月11日出生，住防城港市港口区。委托诉讼代理人：韦凤宇，广西海狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西惠禹粮油工业有限公司，住所地防城港市粮油食品产业园（防城港市港口区东南部吹镇区内）。法定代表人：杨胜军，总经理。委托诉讼代理人：黄晓枫，广西维冠律师事务所律师。委托诉……