服务合同纠纷 （2017）吉02民终1450号

刘志波与卓秀美眼美容院达成眼部美容服务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同有效。卓秀美眼美容院在完成三次体验服务的合同义务后，刘志波主张解除美容服务合同，并要求卓秀美眼美容院退还未履行合同部分的合同价款。刘志波提供的卓秀美眼美容院工作人员王楠与刘志波的短信信息记录、书信，能够证明卓秀美眼美容院与刘志波对解除美容服务合同已形成合意，卓秀美眼美容院同意返还价款，刘志波与卓秀美眼美容院达成的美容服务合同已协议解除。双方的分歧在于退还价款的时间及是否应当扣除金粉价款2980元问题，因卓秀美眼美容院未能提供其向刘志波赠送了一支金粉的证据，对卓秀美眼美容院关于向刘志波赠送了金粉的事实一审法院无法确认。刘志波主张卓秀美眼美容院应根据《消费者权益保护法》第四十八条、第五十五条规定承担民事责任，因本案的基础法律关系为服务合同纠纷，双方形成的是合同之债，而非侵权赔偿之债，刘志波主张侵权赔偿不符合侵权赔偿的构成要件，因此刘志波主张按《消费者权益保护法》第五十五条承担二倍赔偿的诉讼请求一审法院不予支持。刘志波关于由卓秀美眼美容院与王文阳承担连带责任诉讼请求，卓秀美眼美容院虽然在

刘志波与卓秀美眼美容院达成眼部美容服务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同有效。卓秀美眼美容院在完成三次体验服务的合同义务后，刘志波主张解除美容服务合同，并要求卓秀美眼美容院退还未履行合同部分的合同价款。刘志波提供的卓秀美眼美容院工作人员王楠与刘志波的短信信息记录、书信，能够证明卓秀美眼美容院与刘志波对解除美容服务合同已形成合意，卓秀美眼美容院同意返还价款，刘志波与卓秀美眼美容院达成的美容服务合同已协议解除。双方的分歧在于退还价款的时间及是否应当扣除金粉价款2980元问题，因卓秀美眼美容院未能提供其向刘志波赠送了一支金粉的证据，对卓秀美眼美容院关于向刘志波赠送了

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1450号上诉人（原审原告）：刘志波，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：梁少铎，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文阳，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市船营区卓秀美眼美容院，经营场所吉林省吉林市。经营者：耿万元。委托诉讼代理人：董亚杰，男，该美容院员工。上诉人刘志波因与被上诉人王文阳、吉林市船营区卓秀美眼美容……