乡政府 （2021）粤06行终67号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定，冯嘉灏认为自己的合法权益受到河宕经联社、河南经合社的侵害，要求石湾街道办处理，石湾街道办基于其所具有的对集体经济组织的监督职责，作出本案被诉行政处理决定，职权依据充分。河宕经联社、河南经合社关于石湾街道办无权处理确认冯嘉灏成员资格及成员待遇的主张，排除了人民政府对于集体经济组织的不当行为进行纠正和处理的法定监督职责，法院不予采纳。石湾街道办在收到冯嘉灏的申请后，依法进行调查，在作出行政处理决定前先告知河宕经联社、河南经合社有陈述、申辩和举证的权利，根据相关法规作出被诉行政处理决定，并送达给河宕经联社、河南经合社及冯嘉灏，履行了作出行政行为的相关程序。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定，冯嘉灏的父亲冯树荣是河宕经联社、河南经合社的集体经济组织原始成员，冯嘉灏出生后随父入户河宕经联社、河南经合社所在地，根据上述规定，其在履行组织章程规定的义务后，依法应具有河宕经联社、河南经合社的集体经济组织成员资格。同时，根据河宕经联社、河南经合社适用

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定，冯嘉灏认为自己的合法权益受到河宕经联社、河南经合社的侵害，要求石湾街道办处理，石湾街道办基于其所具有的对集体经济组织的监督职责，作出本案被诉行政处理决定，职权依据充分。河宕经联社、河南经合社关于石湾街道办无权处理确认冯嘉灏成员资格及成员待遇的主张，排除了人民政府对于集体经济组织的不当行为进行纠正和处理的法定监督职责，法院不予采纳。石湾街道办在收到冯嘉灏的申请后，依法进行调查，在作出行政处理决定前先告知河宕经联社、河南经合社有陈述、申辩和举证的权利，根据相关法规作

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤06行终67号上诉人（原审原告）佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份经济合作联合社，住所地佛山市禅城区。负责人冯树荣，董事长。上诉人（原审原告）佛山市禅城区石湾镇街道河宕村河南股份经济合作社，住所地佛山市禅城区。负责人陈锦玲，董事长。上述两上诉人的共同委托代理人王兆华，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区石湾镇街道办事处，住所地……