合同纠纷 （2021）粤01民终4020号

本案系合同纠纷，周秋萍陈述马雁冰应当基于案涉协议的约定向周秋萍支付支持费、引才奖励和管理费差额，但周秋萍在本案中仅向马雁冰主张支持费而放弃主张引才奖励和管理费差额。周秋萍自2020年3月19日签订协议始至2020年9月21日与公司解除代理合同，期间时间约6个月，相应支持费为20000元×6个月=120000元，而马雁冰及其女儿朱慧敏先后于4月至7月之间向周秋萍付款172361元，除7月21日支付的20000元附言是晋升奖励之外，其余款项并未写明具体性质。周秋萍在诉讼请求中主张马雁冰于7月21日支付的20000元为支持费，又在关于每笔付款性质的说明中主张马雁冰于7月21日支付的20000元为晋升奖励费，二者之间存在矛盾，可见周秋萍对于马雁冰支付款项的性质亦不明晰。微信聊天记录和参加培训记录显示，周秋萍确系报名参加晋升培训，马雁冰亦在7月21日支付20000元作为对周秋萍的晋升奖励，据此，双方订立的协议已无存续的基础和必要，截至此时，马雁冰向周秋萍支付的费用已超过120000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现周秋萍提交的证据不足以

本案系合同纠纷，周秋萍陈述马雁冰应当基于案涉协议的约定向周秋萍支付支持费、引才奖励和管理费差额，但周秋萍在本案中仅向马雁冰主张支持费而放弃主张引才奖励和管理费差额。周秋萍自2020年3月19日签订协议始至2020年9月21日与公司解除代理合同，期间时间约6个月，相应支持费为20000元×6个月=120000元，而马雁冰及其女儿朱慧敏先后于4月至7月之间向周秋萍付款172361元，除7月21日支付的20000元附言是晋升奖励之外，其余款项并未写明具体性质。周秋萍在诉讼请求中主张马雁冰于7月21日支付的20000元为支持费，又在关于每笔付款性质的说明中主张马雁冰于7月21日支付的20000元为晋升

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4020号上诉人（原审原告）：周秋萍，女，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人：张宇宁、张苏龙,广东叠秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马雁冰，女，1966年3月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托代理人：李学豪，广东蕴德律师事务所律师。委托代理人：曾浩，广东蕴德律师事务所实习律师。上诉人周秋萍因……