合伙协议纠纷 (2017)苏08民终163号

案号
(2017)苏08民终163号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

李士和与郑开峰、蒯长青就合伙达成一致的意思联络并签订了合同,三方当事人形成合伙法律关系,三方应当按照合伙的约定和法律的规定全面实际履行合同义务。李士和在未能确定替合伙组织垫付肥料款的情况下要求郑开峰给付货款并承担利息,缺乏相应的事实依据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条,之规定,判决:驳回李士和诉讼请求。案件受理费2730元,由李士和负担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组当事人进行了证据交换和质证。李士和提供如下证据:证据1:李士元、朱长桂和杜玉义的中国邮政储蓄银行存折以及取款单。证明李士和具有支付涉案肥料款的经济能力和来源。证据2:江苏省农村信用社联合社借寄卡一张,此卡户主为纪以梅,系被上诉人嫂子,证明李士和用此卡偿还银行贷款利息。证据3:江苏泽州农资有限公司出具的证明、王步清身份证复印件及其名片。王步清系该公司经理。证明内容:“李士和在我单位2011年7月13日购买尿素20吨,单价2330元。当时到火车站仓库提货没有货。又加了20元每吨到仓库提货。合计4.7万元(李士和付的现金)。在钱款交清后,有我单位车辆送到泗阳县高渡镇李士和

摘要

李士和与郑开峰、蒯长青就合伙达成一致的意思联络并签订了合同,三方当事人形成合伙法律关系,三方应当按照合伙的约定和法律的规定全面实际履行合同义务。李士和在未能确定替合伙组织垫付肥料款的情况下要求郑开峰给付货款并承担利息,缺乏相应的事实依据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条,之规定,判决:驳回李士和诉讼请求。案件受理费2730元,由李士和负担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组当事人进行了证据交换和质证。李士和提供如下证据:证据1:李士元、朱长桂和杜玉义的中国邮政储蓄银行存折以及取款单。证明李士和具有支付涉案肥料款的经济能力和来源。证据2:江苏省

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终163号上诉人(原审原告):李士和。委托诉讼代理人:黄克权。委托诉讼代理人:张雅婷。被上诉人(原审被告):郑开峰。委托诉讼代理人:陈治海。原审第三人:蒯长青。上诉人李士和因与被上诉人郑开峰、原审第三人蒯长青合伙合同纠纷一案,不服淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初2274号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月12日……