机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终2006号

被告王某、肖某、人寿财险大同公司承认原告刘某1、刘某2在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。二原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，二原告主张30389.43元，其中35.8元外购药材无医嘱，票据中无购药人名称，不能说明与本案的关联性，一审法院不予采信，其它30353.63元有相应票据及病案佐证，予以支持。被告人寿财险大同公司提出刘某1种植两颗牙齿费用偏高的意见，原告提供了大同市中西医结合医院l期手术记录和医疗票据予以证明，被告人寿财险大同公司对其主张未能举证，一审法院不予采信。2、鉴定费，一审法院支持1500元。3、误工费、营养费，原告刘某1主张误工费5760元、营养费3000元，一审法院根据刘某1伤情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.2(b)及5.4.6（a)确定误工期为40天（按2018年山西省居民服务行业工资标准计算），营养期15天（按每日100元计算），一审法院支持原告刘某1误工费46693÷365×40=5117元，营养费100×15=1500元。4、护理费，原告主张896元，一审法院根据原告实际住院天数支持护理费46693÷3

被告王某、肖某、人寿财险大同公司承认原告刘某1、刘某2在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。二原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，二原告主张30389.43元，其中35.8元外购药材无医嘱，票据中无购药人名称，不能说明与本案的关联性，一审法院不予采信，其它30353.63元有相应票据及病案佐证，予以支持。被告人寿财险大同公司提出刘某1种植两颗牙齿费用偏高的意见，原告提供了大同市中西医结合医院l期手术记录和医疗票据予以证明，被告人寿财险大同公司对其主张未能举证，一审法院不予采信。2、鉴定费，一审法院支持1500元。3、误工费、营养费，原告刘某1主张误工费5760元、营养费30

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2006号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人杨东山，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1985年3月4日出生，系该公司员工。被上诉人：刘某1，男，1971年9月19日出生，汉族，现住山西省大同市。委托诉讼代理人：郑某，山西晋恒律师事务所律师。原审原告：……