合同纠纷 （2013）宁商终字第1397号

宝得公司与青田公司签订的《合作经营协议》及其《补充协议》、宝得公司与森马公司签订的《生产采购合同》均系合同相对人之间真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。宝得公司作为青田公司的合作伙伴，森马公司至始至终是明知的，宝得公司在履行与森马公司签订的《生产采购合同》过程中并无违约行为，但森马公司却以青田公司拖欠原辅料供应商货款为由单方终止了《生产采购合同》的履行，森马公司单方解除合同的行为理由不当，该行为构成严重违约，且因森马公司的违约行为已经导致宝得公司与青田公司签订的《合作经营协议》丧失了履行基础，同时也导致宝得公司履行该合同应当取得的利益及垫付款的损失，故森马公司应当承担相应赔偿责任。青田公司在明知森马公司违约的情况下，只是声明表示宝得公司可以直接向森马公司主张权利，自身却怠于向森马公司主张权利，在此情况下，宝得公司对《生产采购合同》被单方终止履行后所导致的损失有权直接要求森马公司予以赔偿。因青田公司在声明中明确表示对宝得公司的损失以债务加入承担连带责任，故对宝得公司要求青田公司承担连带责任的诉讼请求应当予以支持。诉讼中宝得公司主张的因提存导致的损失数额为8000元

宝得公司与青田公司签订的《合作经营协议》及其《补充协议》、宝得公司与森马公司签订的《生产采购合同》均系合同相对人之间真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。宝得公司作为青田公司的合作伙伴，森马公司至始至终是明知的，宝得公司在履行与森马公司签订的《生产采购合同》过程中并无违约行为，但森马公司却以青田公司拖欠原辅料供应商货款为由单方终止了《生产采购合同》的履行，森马公司单方解除合同的行为理由不当，该行为构成严重违约，且因森马公司的违约行为已经导致宝得公司与青田公司签订的《合作经营协议》丧失了履行基础，同时也导致宝得公司履行该合同应当取得的利益及垫付款的损失，故森马公司应当承担相

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1397号上诉人（原审被告）浙江森马服饰股份有限公司，住所地在浙江省温州市瓯海新桥六虹桥路1189号。法定代表人邱光和，该公司董事长。委托代理人王展，上海联业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏省纺织品进出口集团宝得服装有限公司，住所地在江苏省南京市户部街15号16楼1601室。法定代表人周春山，该公司董事长。委托代理人迟桂荣、王……