土地承包经营权纠纷 （2015）衡民一终字第753号

刘乙于1999年承包的10.4亩承包地有枣强县人民政府颁发的土地承包经营权证书，并与村委会签订了承包合同，承包期限为30年，诉争的4.89亩耕地系刘乙承包经营权证书及承包合同中所载明的危村前地块，刘乙对诉争耕地享有承包经营权，丁村委会、刘甲虽主张该承包地块已退耕转包，但依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，刘乙自愿将承包地交回发包方，应当提前半年以书面形式通知发包方，口头提出的不具有法律效力。因刘甲有承包地，村方安排刘甲耕种刘乙的承包地前未重新与刘甲签订承包合同，是一种代耕行为，现刘乙要求退还承包地是其依法解除代耕协议的权利，应予支持。刘甲认为村委会于2002年安排给其耕种的土地已登记在自己名下，且交纳了各种费用并领取粮食补贴，与村委会形成了土地承包关系，刘乙无权要求要回土地的说法缺乏法律依据及相关证据，故不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十九条、第三十四条、第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、刘甲在在判决书生效农作物收获后将种植刘乙的4.89亩承包地退还刘乙；二、驳回刘乙的其他诉讼请求。案件受理费80元，由刘甲承担。上诉人刘甲不服上述原审判决，向本

刘乙于1999年承包的10.4亩承包地有枣强县人民政府颁发的土地承包经营权证书，并与村委会签订了承包合同，承包期限为30年，诉争的4.89亩耕地系刘乙承包经营权证书及承包合同中所载明的危村前地块，刘乙对诉争耕地享有承包经营权，丁村委会、刘甲虽主张该承包地块已退耕转包，但依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，刘乙自愿将承包地交回发包方，应当提前半年以书面形式通知发包方，口头提出的不具有法律效力。因刘甲有承包地，村方安排刘甲耕种刘乙的承包地前未重新与刘甲签订承包合同，是一种代耕行为，现刘乙要求退还承包地是其依法解除代耕协议的权利，应予支持。刘甲认为村委会于2002年安排给其耕种的土地已登

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第753号上诉人（原审被告）：刘甲。委托代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。委托代理人：李海燕，河北俱时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘乙。委托代理人：刘智国。委托代理人：张洪满，河北晨虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣强县丙镇丁村村民委员会。上诉人刘甲因与被上诉人刘乙、枣强县丙镇丁村村民委员会（以下简称：“丁村委……