返还原物纠纷 （2016）川07民终2583号

原告邓帅的经济损失，已经过生效法律文书的确认。按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质诉讼的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”的规定，原告邓帅向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的前提是“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”，原告邓帅未经过该前置程序，不能直接提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓帅的起诉。本院认为，上诉人邓帅的诉讼请求已由四川省绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703刑初字第276号刑事判决书予以处理，该判决现已生效。现上诉人再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

原告邓帅的经济损失，已经过生效法律文书的确认。按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质诉讼的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”的规定，原告邓帅向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的前提是“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”，原告邓帅未经过该前置程序，不能直接提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终2583号上诉人（原审原告）：邓帅，男，汉族，生于1989年10月6日，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）：绵阳智创商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区。法定代表人：杜仁亮，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：杜仁亮，男，汉族，生于1987年5月12日，住四川省三台县。上诉人邓帅因与被上诉人绵阳智创商贸有限公司、杜仁亮返……