劳动争议 （2021）粤07民终458号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对瑞和公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.涉案《年薪协议》是否可以作为本案认定事实的依据；2.瑞和公司是否拖欠易显炜工资150926.06元；3.解除劳动合同经济补偿及未签订无固定期限劳动合同另一倍工资的金额如何认定。关于争议焦点一。对瑞和公司上诉主张《年薪协议》是易显炜与陈锡才恶意串通倒签，具体分析如下：1.瑞和公司提出对涉案《年薪协议》的签订时间有异议。在仲裁阶段，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会根据瑞和公司的申请，经摇珠委托广东明鉴文书司法鉴定所鉴定，但该所不予受理；其后，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会再委托广东众合司法鉴定所进行鉴定，该所回复称可对签名的时段

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对瑞和公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.涉案《年薪协议》是否可以作为本案认定事实的依据；2.瑞和公司是否拖欠易显炜工资150926.06元；3.解除劳动合同经济补偿及未签订无固

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终458号上诉人（原审原告）：江门市瑞和铸造有限公司，住所地：广东省江门市×××××。统一社会信用代码：91××××××××××X2。法定代表人：陈锡才，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易显炜，男，1976年6月5日出生，汉族，住广东省广……