机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终415号

被告奉新财保公司承保了被告陈小毛驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车的交强险和商业第三者责任保险，应当依照法律规定和合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任被告奉新财保公司辩解因赣Ｃ×××××重型厢式货车存在安全隐患，依照保险合同约定其在商业险限额内免责。原审法院认为，赣Ｃ×××××重型厢式货车行驶证显示该车已于2015年10月检验合格，且本案事故发生在车辆检验合格有效期内。发生事故后虽经江西九江司法鉴定中心检测，该车左后轮及右后轮刹车片不合格，刹车滚珠已顶死，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，其刹车片的不合格应属在车辆合格检验有效期内的合理使用自然损耗，并不属于中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第十项约定的未按规定检验或检验不合格情形，故对被告奉新财保公司该辩解意见原审法院不予采纳。关于赣Ｇ×××××轻型厢式货车驾驶员段传福是否属于交强险及商业险中的“第三者”问题。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任

被告奉新财保公司承保了被告陈小毛驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车的交强险和商业第三者责任保险，应当依照法律规定和合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任被告奉新财保公司辩解因赣Ｃ×××××重型厢式货车存在安全隐患，依照保险合同约定其在商业险限额内免责。原审法院认为，赣Ｃ×××××重型厢式货车行驶证显示该车已于2015年10月检验合格，且本案事故发生在车辆检验合格有效期内。发生事故后虽经江西九江司法鉴定中心检测，该车左后轮及右后轮刹车片不合格，刹车滚珠已顶死，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，其刹车片的不合格应属在车辆合格检验有效期内的合理使用自然损耗，并不属于中国人民财产保险

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终415号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司。负责人周小平，系该公司经理。委托诉讼代理人余香成，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李本莲。被上诉人（原审原告）段佳梅。被上诉人（原审原告）段佳翠。被上诉人（原审原告）段云香。被上诉人（原审原告）段君。五被上诉人的共同委托诉讼代理人刘明，江西修江律师事务所律师。被……