建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第8633号

王建军虽然在2011年1月29日结算时应领取500000余元的工程款，但在结算后在发包方又确认先后领取了400000余元的工程款，只有部分工程款未领取，故原审对未领取工程款以及王建军最后签字确认的为准。其超出部分的诉讼请求不予支持。王建军主张从2011年1月30日起对未付工程款支付利息。由于王建军在与刘来元进行结算时未约定付款时间，故王建军以该时间主张利息不当。但在结算单中，刘来元承诺在2011年春节后，4月底前以工程款抵扣购房款。而事实，抵扣房款未成，故逾期支付利息应从2012年5月1日起计算。关于王建军与刘来元在对账单中，约定刘来元收取王建军200000元人民币支付农民工工资。但又没有其他证据证明该笔借款确系用于工程中支付工资，故原审认为，该笔借款应系王建军与刘来元之间的个人借贷行为，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，王建军可另行主张权利。由于刘来元既系成都九建的项目负责人，又系关家公司的负责人，因此，在所有结算、对账中，刘来元及美宸公司均将1、2、3、6号楼的工程款一起结算、对账，故王建军起诉时将成都九建应支付的工程款一并进行了主张。经对账查明，成都九建尚欠王建军工程款179

王建军虽然在2011年1月29日结算时应领取500000余元的工程款，但在结算后在发包方又确认先后领取了400000余元的工程款，只有部分工程款未领取，故原审对未领取工程款以及王建军最后签字确认的为准。其超出部分的诉讼请求不予支持。王建军主张从2011年1月30日起对未付工程款支付利息。由于王建军在与刘来元进行结算时未约定付款时间，故王建军以该时间主张利息不当。但在结算单中，刘来元承诺在2011年春节后，4月底前以工程款抵扣购房款。而事实，抵扣房款未成，故逾期支付利息应从2012年5月1日起计算。关于王建军与刘来元在对账单中，约定刘来元收取王建军200000元人民币支付农民工工资。但又没有其他

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第8633号上诉人（原审被告）四川美宸置业发展有限公司。住所地：成都市武侯区逸都路*号。法定代表人甘钢铭，总经理。委托代理人马冀，北京德恒(成都)律师事务所律师。委托代理人曾家煜，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）成都市第九建筑工程公司，住所地：成都市金牛区西体北路5号。法定代表人余崇昆，总经理。委托代理人王学武，国浩……