土地承包经营权纠纷 （2017）辽01民终19号

金万波与高振海10.08亩的家庭承包地转包合同经康平县人民法院及沈阳市中级人民法院两级法院及辽宁省高级人民法院确认，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金万波就解除与被告高振海之间的土地转包合同、返还10.08亩承包地的诉讼请求，已于2009年向法院提起过诉讼，并经依法判决，现金万波就同一被告，同一诉讼请求及同一事实与理由再次向法院提起诉讼属于重复诉讼。裁定：驳回金万波的起诉。案件受理费718元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。同时符合下列条件的构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。”金万波在康平县人民法院（2009）康民权初字第174号一案中的起诉请求为“变更或者解除转包合同，如果解除转包合同，要求被告返还土地10.08亩，赔偿损失一万元”，该院认为高振海与金万波的家庭承包

金万波与高振海10.08亩的家庭承包地转包合同经康平县人民法院及沈阳市中级人民法院两级法院及辽宁省高级人民法院确认，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金万波就解除与被告高振海之间的土地转包合同、返还10.08亩承包地的诉讼请求，已于2009年向法院提起过诉讼，并经依法判决，现金万波就同一被告，同一诉讼请求及同一事实与理由再次向法院提起诉讼属于重复诉讼。裁定：驳回金万波的起诉。案件受理费718元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。同时符合下列条件的构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终19号上诉人（原审原告）：金万波，男，1956年5月28日出生，蒙古族，农民，住康平县郝官屯镇。委托诉讼代理人：金万军，男，1963年2月27日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）：高振海，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住址康平县郝官屯镇。上诉人金万波与被上诉人高振海土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2……