民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终2343号
裁判要旨
2012年4月26日，张国柱与蔡东平签订的借款合同合法有效，双方应该按照合同内容履行，蔡东平应依照合同向张国柱偿还该借款及利息。2012年3月5日，张国柱向农村信用社贷款是为了与丰福安、蔡博共同做煤炭生意，作为资金周转，后三人终止做煤炭生意致资金闲置，一个多月后，该笔款项才转至蔡东平名下。故丰福安抗辩称“2012年4月26日，张国柱与蔡东平签订的借款合同系套取金融机构信贷资金转借他人非法获利行为，该合同无效”的理由不成立。张国柱要求丰福安对该借款承担连带清偿责任诉讼请求，证据不足、理由不充分，亦不能通过其他事实合理推定丰福安有愿意承担保证责任的意思表示，故张国柱要求丰福安对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、蔡东平偿还张国柱款100万元，并自2012年4月26日起至本息付清之日止，按照国家规定的农村信用社贷款利率，另加每年10万元利息，向张国柱支付利息。（其中2016年3月25日至2017年3月25日的农村信用社贷款
摘要
张国柱、丰福安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2343号上诉人（原审原告）：张国柱，男，1954年7月5日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:丰福安，男，1975年10月19日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告蔡东平，男，1961年7月24日……